Samsung se fait un petit plaisir en augmentant le prix des processeurs, et ce, seulement pour Apple


Selon une source proche du dossier, Samsung vient d’augmenter le prix de vente du processeur A6X de 20%. Pour rappel, c’est cette puce qui équipe l’iPhone 5 ainsi que le dernier iPad. Mais, ce qui est le plus étonnant est que cette hausse touche seulement Apple. Cela représente d’ailleurs une belle petite somme puisqu’Apple paye ces puces environ 20$ et en a commandé 200 millions pour cette année. Evidemment, Apple aurait d’abord refusé cette hausse, mais, malheureusement pour elle, aucun autre fabriquant n’est capable de produire autant de processeurs, Apple a donc finalement dû se résigner. Quoi qu’il en soit, cette source a justifié cette hausse par la nécessité de Samsung d’investir dans une nouvelle usine, mais également le fait qu’étant donné qu’en 2014 ce ne sera plus Samsung qui produira les processeurs pour Apple, le coréen n’a aucune raison de prendre en charge ce lourd investissement. Les mauvaises langues quant à elles justifieront cette hausse par une vengeance de Samsung contre Apple dans leur terrible guerre des brevets (et on aurait même envie de dire que c’est de bonne guerre…).

Update: un cadre de Samsung aurait, sous couvert d’anonymat, affirmé que cette histoire n’était qu’une rumeur et que les tarifs étaient renégociés chaque année et qu’en plus, ils n’étaient pas facilement modifiables.

Source: The Loop

A propos de l'auteur
> Voir tous les articles de

Etrange, le Galaxy SIII ne s’est jamais aussi bien vendu que depuis la sortie de l’iPhone 5


Samsung vient tout juste de nous faire part d’une étrange coïncidence : le Galaxy SIII ne s’est jamais aussi bien vendu que depuis le 21 septembre, soit la sortie de l’iPhone 5. Pour être plus précis, après la sortie de l’iPhone 5, Samsung affirme avoir connu les 4 de ses 5 meilleures semaines de ventes de son smartphone fétiche. Evidemment, Samsung ne s’est pas privé de donner son explication: les gens attendaient simplement qu’Apple sorte son iPhone pour faire leur choix. Et comme le nouvel iPhone fut relativement décevant à cause de son manque d’innovations, ils se sont rués sur le Samsung Galaxy SIII. Un raisonnement que l’on peut difficilement critiquer. De plus, vous remarquerez au passage que cela signifie également que ces 2 smartphones jouent dorénavant dans la même catégorie, alors que l’iPhone a longtemps été considéré comme la Rolls Royce des smartphones. Bref, cela pourrait même vouloir dire que le règne de l’iPhone commence à vaciller (en dehors évidemment de tout troll).

Source: CNET

A propos de l'auteur
> Voir tous les articles de

Cette faille permet d’effacer à distance certains smartphones sous Android

Triste jour pour les nombreuses personnes possédant un smartphone sous Android : une faille permettant de remettre à distance leur précieux smartphone en paramètres d’usine et donc, de les effacer, est en train de faire le tour du web. De plus, contrairement à ce que l’on pensait à l’origine, les Samsung (dont le Galaxy SIII) ne sont pas les seuls touchés par ce problème, d’autres constructeurs seraient également de la partie, on parle notamment de HTC. Il est toutefois à noter que tous les smartphones ne sont pas touchés et cela dépend en plus de la version d’Android. Quoi qu’il en soit, l’exploitation de cette faille est d’une facilité déconcertante puisqu’il suffit de rajouter dans une page web le code suivant :

<frame src= »tel:*2767*3855%23″ />

Ensuite, il suffit d’attirer ses cibles sur cette page pour faire un carnage, ce qui est sans doute le plus compliqué de l’histoire. Mais en réalité, les solutions ne manquent pas pour appâter les cibles : SMS en mode « Wap Push » (c’est-à-dire une sorte de SMS cliquable), QR Code et protocole NFC. Enfin, les constructeurs et Google sont au courant de cette faille (depuis des mois) et les mises à jour sont donc soit déjà disponibles, soit le seront bientôt puisque la faille vient d’être publiée.

A propos de l'auteur
> Voir tous les articles de

Samsung se voit condamner à verser plus d’un milliard de dollars à Apple

Le procès américain opposant Apple à Samsung vient de se terminer d’une manière extrêmement douloureuse pour le Coréen : celui-ci se voit ainsi condamner par la justice américaine à verser 1,051 milliard de dollars à Apple pour violation de brevets. Cette somme astronomique est en fait un cumul de dommages pour chaque gamme de smartphones, par exemple 53 millions de dollars juste pour le Samsung Galaxy S, et comme Samsung a une gamme très étendue, la facture monte très vite. De plus, au grand malheur de Samsung, Apple ne compte pas s’arrêter à cette seule « attaque nucléaire » mais compte bien en mener de nouvelles encore plus dévastatrices : Apple compte maintenant faire interdire la commercialisation de ces smartphones. Enfin, malgré ce montant record, rassurez-vous, Samsung a les reins assez solides pour payer sans faire faillite, c’est déjà ça…

A propos de l'auteur
> Voir tous les articles de

En 2010, Apple avait tenté de faire verser à Samsung une redevance de 30$ par smartphone vendu

Comme vous le savez probablement, Samsung et Apple sont actuellement en plein procès, ou, en « guerre thermonucléaire » comme le disait si bien Steve Jobs. Eh bien, un document de 2010 d’Apple proposant à Samsung un système de redevance et servant de preuve lors de ce procès vient de filtrer sur Internet. Celui-ci est vraiment fort instructif. Pour commencer, celui-ci nous apprend déjà qu’en 2010, Apple accusait Samsung de plagiat, seulement, à l’époque, comme Samsung était un partenaire stratégique, la firme à la pomme cherchait plutôt une solution à l’amiable. Quoi que le terme à l’amiable est tout de même assez mal utilisé : Apple réclamait tout de même 30$ pour chaque smartphone vendu et 40$ par tablette. Oui, ces montants sont tout de même bien dissuasifs étant donné que Samsung est plutôt un acteur majeur du smartphone « low cost » (n’y voyez rien de péjoratif, Samsung réalise la plupart de ses ventes sur des smartphones d’entrée de gamme). Mais, Apple avait tout de même prévu un système de rabais. Par exemple, dans le cadre d’un Windows Phone, un rabais de 40% était accordé, cumulable à un autre de 20% si un clavier Querty était présent. Apple, dans sa bonté, était même prêt à accorder 20% supplémentaires si Samsung l’autorisait à utiliser ses brevets. Evidemment, Samsung a refusé car cela lui aurait coûté 250 millions de dollars juste pour l’année 2010, soit plus que ce qu’Apple déboursait chez Samsung en composants. Toutefois, aujourd’hui, si Samsung perd son procès, la facture risque d’être bien plus salée : Apple réclame actuellement 2.5 milliards de dollars.

A propos de l'auteur
> Voir tous les articles de