Les résultats n’ont pas encore été dévoilés, mais les gentils réseaux sociaux nous permettent déjà de passer le temps avec quelques perles concernant la philosophie qui ont fuité sur la toile.
Pour rappel, les sujets selon les sections étaient les suivants :
L : Les œuvres d’art éduquent-elles notre perception ? Doit-on tout faire pour être heureux ?
ES : Suffit-il d’avoir le choix pour être libre ? Pourquoi chercher à se connaître soi-même ?
S : Vivons-nous pour être heureux ? L’artiste est-il maître de son œuvre ?
Un peu de provocation inspirée de l’actualité :
« Pour être heureux, on doit parfois tout donner : par exemple ici, pour avoir le bonheur de passer 4 heures ici, je n’ai pas hésiter à affronter les grèves de la SNCF. Comme référence, je pourrais citer la CGT ou le patron de la SNCF, mais dans une copie de philosophie, ça ferait un peu tâche. Alors passons cet intermède léger. »
Toujours dans l’actualité avec de la simplicité :
« Vivre heureux c’est parfois simple : un bon canapé, une bière, un match. Bref, rien à faire »
Juste dans la simplicité :
« Pour des personnes c’est trop compliqué de faire les choses pour être heureux, donc ils laissent tomber et se disent qu’il vaut mieux être malheureux »
« Pourtant, pour être heureux, certains font des actes très méchants : violer, tuer, massacrer, torturer, découper, écorcher… Mais il n’est pas nécessaire toujours d’en arriver là. » Pas toujours hein !
Des références de notre enfance version fail :
« Il en faut peu pour être heureux”, comme le chantaient les 7 nains de Blanche-Neige. »
Et enfin ceux qui essaient coûte que coûte :
« On peut comparer Descartes à un philosophe. »
« Cet argument est confirmé par Kant dans une de ses œuvres les plus rares et méconnue du grand public. »
Vivement d’autres !
source: www.76actu.fr
