Samsung se fait un petit plaisir en augmentant le prix des processeurs, et ce, seulement pour Apple


Selon une source proche du dossier, Samsung vient d’augmenter le prix de vente du processeur A6X de 20%. Pour rappel, c’est cette puce qui équipe l’iPhone 5 ainsi que le dernier iPad. Mais, ce qui est le plus étonnant est que cette hausse touche seulement Apple. Cela représente d’ailleurs une belle petite somme puisqu’Apple paye ces puces environ 20$ et en a commandé 200 millions pour cette année. Evidemment, Apple aurait d’abord refusé cette hausse, mais, malheureusement pour elle, aucun autre fabriquant n’est capable de produire autant de processeurs, Apple a donc finalement dû se résigner. Quoi qu’il en soit, cette source a justifié cette hausse par la nécessité de Samsung d’investir dans une nouvelle usine, mais également le fait qu’étant donné qu’en 2014 ce ne sera plus Samsung qui produira les processeurs pour Apple, le coréen n’a aucune raison de prendre en charge ce lourd investissement. Les mauvaises langues quant à elles justifieront cette hausse par une vengeance de Samsung contre Apple dans leur terrible guerre des brevets (et on aurait même envie de dire que c’est de bonne guerre…).

Update: un cadre de Samsung aurait, sous couvert d’anonymat, affirmé que cette histoire n’était qu’une rumeur et que les tarifs étaient renégociés chaque année et qu’en plus, ils n’étaient pas facilement modifiables.

Source: The Loop

Avis (5)

  1. flop

    abus de position dominante, non ?

    1. Etienne S.

      Je ne pense pas, Samsung a encore le droit de choisir ses tarifs d’après moi. Puis, il ne faut pas oublier que Samsung doit investir alors qu’il va perdre ce contrat d’ici 2 ans, c’est logique qu’ils laissent la facture à Apple.

      Enfin, ce n’est que mon opinion et ça n’engage que moi.

  2. Dom

    Je suis plutôt de l’avis de Flop.

    Une entreprise a bien entendu le choix de la tarification qu’elle pratique. Mais alors, quelle est la justification de cette hausse vis à vis du client ? Samsung sait pertinement qu’un contrat les lie à Apple et en profite pour augmenter à son bon vouloir les tarifs pratiqués. (Ce que je trouve étrange c’est qu’Apple ne ce soit pas protégé via une clause dans le contrat par rapport à une augmentation démesurée (autres que celles justifiées par une augmentation de ses frais).

    Bref ! Admettons et passons sur ce point. Pourquoi Samsung pratique cette augmentation tarifaire uniquement sur le client Apple ? C’est quand même étrange que les coûts de production de Samsung aient augmentés uniquement pour Apple et pas leurs autres clients…?!

    Ensuite, si nous nous remettons dans le contexte, nous savons bien évidemment que Samsung et Apple se détestent mais sont liés par un contrat qui court jusqu’en 2014. « Je t’aime moi non plus »…Et il me semble que Samsung a récemment perdu une des bataille de la grand guerre des brevets face à Apple et a été condamné à payer je-ne-sais-combien de $.

    Je pense effectivement qu’ils essayent tout simplement de rattraper leur perte là ou ils peuvent et en l’occurrence Apple est devenue leur vache à lait au moins jusqu’en 2014 :)

  3. Dom

    Il semblerait que l’affaire soit close finalement. Cette « nouvelle » n’était qu’une rumeur qui s’avère être fausse.

    Ce qui est, somme toute, assez logique ;)

  4. Tayo

    En France en tout cas il ne me semble pas qu’il soit autorisé de pratiquer une hausse de ce style sur une seule entreprise, il faut faire valoir que d’autres clients apportent des gains plus importants ( imaginons frais de transports gratuit, rétro comi, oups.. ).
    Même si la MAJ de l’article indique que c’était qu’une rumeur, je suis convaincu que Samsung n’aurait pas avantage à agir ainsi.

Laissez votre avis

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Copyright 2010-2014 © - Geekattitude       Partenaire: photos drôles