Rien de mieux que la « liste noire » américaine pour savoir où aller pirater

lapin-machiavelique-mechantComme chaque année, le gouvernement américain vient de mettre à jour la liste des sites qui violent allégrement le droit d’auteur. Une liste de sites que les USA aimeraient bien voir fermer et on peut compter sur eux pour les combattre. Mais cela n’a l’air de rien comme cela mais la situation est assez cocasse si on a un peu d’imagination: cette liste permet de savoir où aller télécharger son contenu illégal. Eh oui, car cette liste fournit la liste des sites internet qui fournissent du contenu pirate en pagaille.

Bref, nous avons fait notre petite sélection rien que pour vous.

Les sites de liens torrent :

  • Extratorrent.cc
  • ThePirateBay.se
  • KickassTorrents.com
  • Torrentz.eu
  • Rutracker.org

Les sites de liens de téléchargement direct :

  • Wawa-mania.ec
  • Darkwarez.pl
  • Baixedetudo.net
  • Free-tv-video-online.me
  • Mp3skull.com
  • Seriesyonkis.com
  • Xunlei.com/Kankan.com
  • Ex.ua

Et les hébergeurs de fichiers :

  • Rapidgator.net
  • Rapidshare.com
  • Putlocker.com
  • Uploaded.net

Je suis persuadé qu’il y en a que vous ne connaissiez pas dans le tas. Vous pouvez maintenant dire merci à nos amis américains !

Avis (11)

  1. canard

    FYI : la présentation me confusionne. Qu’est qui est pub, qu’est ce qui est contenu ?

  2. Etienne Smith

    Nous avons rajouté une balise [Deal] pour mieux séparer du “vrai” contenu. Après, il faut savoir que nos deals ne sont pas véritablement de la pub. Alors, certes, dans le dernier cas, on se fait de l’argent via l’affiliation mais il s’agit tout de même de véritables deals sélectionnés par notre équipe et les articles sont également rédigés par nous. Tu peux faire le tour du web, tu ne trouveras pas de prix plus bas, c’est pour cela qu’on ne fait pas vraiment de séparation.

  3. IxeYgrek

    … D’où la nécessité d’installer AdBlock Plus sur son navigateur …

    1. Etienne Smith

      C’est facile à dire ça mais il ne faut pas oublier qu’un tel site coûte très cher (coût du serveur dédié, design…) donc je ne trouve pas ça choquant de mettre quelques pubs. Surtout qu’on ne met que des pubs Adsense qui sont de loin les moins invasives. Bref, tout ça pour dire que le jour où ton site prendra de l’importance et te coûtera vraiment de l’argent, je suis persuadé que tu changeras d’avis.

  4. MorganGeek

    La publicité permet aussi d’être tracé partout où on va à son insu, donc non je ne souhaite pas débloquer la pub. Pour le reste, un petit bouton flattr ou autre vaut mieux pour demander du support à sa communauté qu’imposer des publicités (qui influencent le comportement et qui justifient le modèle de la publicité toujours plus envahissante et du non respect de la vie privée pour arriver à de meilleurs publicités).
    Je préfère l’anonymat, je préfère soutenir si je le souhaite, je préfère un webmaster qui respecte ses visiteurs et alors je voudrai bien soutenir le webmaster

  5. Etienne Smith

    Beaucoup de gens disent comme toi, seulement au moment où il faut payer, il n’y a plus personne. On peut d’ailleurs le constater sur Android où tout le monde pirate en masse même une application à 1€. Dans un monde idéal, c’est vrai que ce serait une bonne idée mais nous ne sommes pas dans un monde idéal…

  6. MorganGeek

    Et on n’est pas prêt d’y arriver puisque tous les défenseurs de la vie privée sur le net sont les premiers à traquer leurs internautes via divers outils de stats et leur infliger de la pub, et car les premiers à rêver d’un monde idéal sont les plus grands défenseurs et conservateurs de ce qui fait un monde pourri

  7. Etienne Smith

    Ah mais je n’ai jamais dit que j’étais un grand défenseur de la vie privée. De plus, tu critiques nos pubs mais il semblerait que tu utilises Gmail. Entre Gmail et Adsense, le premier est bien pire il me semble niveau défense de la vie privée.

  8. MorganGeek

    Oui mais je suis un utilisateur et cela ne gêne que moi, je n’impose pas aux autres de fournir leurs données à Google

    1. Etienne Smith

      Ton raisonnement est illogique, ici aussi tu n’es qu’un utilisateur. En plus, pour Gmail, si, étant donné que les mails sont analysés. Bref, faut être un moment honnête avec soi-même…

  9. MorganGeek

    A la différence que lorsque je vais sur un service Google, je sais que Google peut piquer mes données, je sais où ça va et à cause de qui. Quand je sors d’un service Google, je n’ai pas conscience que mes données continuent à être transmises à Google, mais grâce à ce site c’est le cas.

Laissez votre avis

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Copyright 2010-2015 © - Geekattitude