Pourquoi stocker ses fichiers dans le cloud est une (très) mauvaise idée


Pas une journée ne passe sans que l’on ne vous parle de cloud, Dropbox par-ci, Skydrive par-là, et maintenant Google Drive. Alors, oui, il est vrai que stocker ses fichiers dans le cloud présente d’énormes avantages, mais, chose dont on parle peu, cette solution présente également d’énormes inconvénients.


Pour commencer, stocker ses données dans le cloud n’épargne pas de leur perte. On a tous en mémoire la fin prématurée de Megaupload, et, oh surprise, Megaupload était également un service de stockage dans le cloud. Ensuite, intéressons-nous aux conditions d’utilisation de ses services. Alors là, on a le droit à des perles, surtout lorsqu’on regarde de près les droits que s’octroient ces géants sur vos données. Par exemple, Google Drive, se fait plaisir en s’octroyant « une licence, dans le monde entier, d’utilisation, d’hébergement, de stockage, de reproduction, de modification, de création d’œuvres dérivées (…), de communication, de publication, de représentation publique, d’affichage ou de distribution publique desdits contenus ». De quoi faire quasiment tout ce qu’ils veulent de vos données. Pour continuer dans la lancée, la quasi-totalité de ces services sont localisés aux USA, pour cette raison, ils sont soumis aux lois américaines. Ces lois donnent la possibilité aux autorités locales de saisir toutes les données dont ils estimeront en avoir besoin, de quoi donner des frissons.

 

Bon, pour finir sur une touche un peu plus réjouissante, parlons des solutions à ces problèmes. Tout d’abord, il y a un service cloud qui se distingue des autres : Hubic d’OVH. Ce service est Français et en plus ne s’accorde aucun droit sur vos fichiers (à part celui de les dupliquer entre ses serveurs par sécurité). Malheureusement, il ne propose pas encore autant de fonctionnalités que les autres. Mais si vous êtes vraiment devenus paranos après cet article, un NAS peut très bien faire l’affaire.

Avis (15)

  1. Carl

    Je suis totalement d’accord avec vous, personnellement je n’utilise jamais le cloud pour quoi que ce soit.

    Un bon NAS chez sois en RAID 1 fait amplement l’affaire et le coût n’est même pas comparable. Il suffit simplement d’acheter une fois le matériel et le tout est fini.

  2. nico

    si la maison brûle, le NAS ne servira à rien.
    Beaucoup de services cloud payants n’ont aucun droit sur les fichiers… il faut réfléchir plus loin…

    1. Etienne S.

      Tout à fait d’accord avec toi. Mais en fait, ces critiques concernent surtout les grands acteurs grand public de stockage dans le cloud.

  3. nanoClouD

    Le titre est un peu racoleur et pas tout à fait conforme au texte finalement détaillé.

    Ce qui est dit, en fait, c’est que stocker ses données chez un bon nombre d’entreprises nord-américaines, ne respectant clairement pas l’aspect privatif de nos données, est une mauvaise idée.

    En soi, le cloud est une excellente idée pour la sauvegarde des données, car les avantages sont nombreux :
    – accès depuis n’importe quel endroit
    – backup assuré en cas de désastre à domicile (incendie, vol, vandalisme, erreur humaine)
    – technologie professionnelle avec un accès simplfié pour tout un chacun.

    Le vrai problème, ce sont les aspects juridiques, et également les conséquences du Patriot Act qui imposent à toutes les compagnies nord-américaines d’avoir un accès unilatéral à vos données.

    Des alternatives existent. HubiC en est une première, de bonne facture.

    Chez nanoClouD, je peux mettre en œuvre, pour les clients qui le souhaitent, une partition cryptée sur un serveur virtuel qu’ils me louent. Ils peuvent changer à souhait le mot de passe de cette partition et la démonter quand ils veulent (montage au login et démontage au logout, par exemple). Cela signifie que quand ils sont déconnectés, il est strictement impossible de lire leurs données, de même que si on me vole le serveur physique hébergeant celles-ci.

    Technologies et solutions existent donc, pour garantir backup sécurisé et respect de la vie privée.

    Et il ne faut pas systématiquement regarder de l’autre coté de l’Atlantique pour avoir accès à celles-ci.

  4. Carl

    Nico, vous avez bien dit, si la maison brûle… Mais si vous avez environ 2To de donnés, vous imaginez le prix par mois pour cloud? Il faut aussi avoir une connexion très rapide en upload et de ne pas avoir de limite au niveau de la consommation internet.

  5. Raikoryu

    Pour ma part cela fait 2 ans que j’utilise un NAS Synology DS209j. J’ai acheté un logiciel très pratique pour synchroniser mes données entre mes PC fixe et portable et mon NAS, de sorte que celui-ci contienne en permanence la totalité de mes données dans leur version la plus récente. Très pratique pour accéder à ses fichiers depuis Internet, mais je trouve que cela pose des problèmes de sécurité assez importants:

    – D’abord, les entreprises n’autorisent pas les ports exotiques dans leurs pare-feux, ce pourquoi je suis obligé d’accéder au NAS via les ports HTTP(S) standards. Cela ouvre la porte à tous les scripts d’attaque automatisés. Je suis donc obligé de bloquer l’accès à l’IP pendant un certain temps en cas de login erroné, pour éviter les attaques dictionnaire sur mon mot de passe (mon log en enregistre des centaines par jour!)
    – Ensuite, en cas de cambriolage ou d’incendie, on perd tout puisque le feu ou les voleurs emporteront le NAS comme les PC!

    Malheureusement c’est le seul système pour héberger la totalité de mes données, qui font plus d’un téraoctet! Je trouve que la limite principale des services de stockage en ligne en ce moment c’est l’engorgement du upload (peu d’entre eux, voire aucun ne propose de fonction FTP à part ADrive, mais qui n’est pas très réputé, donc je me méfie) et surtout le prix au gigaoctet qui est LOIN d’être raisonnable (l’idéal pour moi serait 1ct/Go).

  6. arnodmental

    Par chez nous on utilise un morceau de dédié dupliqué sur du cloud privé, et derrière Sparkleshare.

    Le tout est relavitement coûteux mais pallie aux problèmes cités.

  7. Maxime

    Bonjour,
    Votre titre est intéressant mais votre conclusion me laisse perplexe. En effet, après avoir lu les CGV d’ovh, je constate que Ovh NE s’autorise PAS d’exploiter vos données.
    Mais voilà, l’histoire fait que la position de cette société peut changer et alors que faire ? Parce que Ovh peut accéder à vos données.
    C’est comme l’histoire de la CB, pourquoi mettre un code confidentiel puisque personne ne s’autorise à utiliser votre CB…
    Et en plus, prenez connaissance de la roadmap de leur produit et du ressenti de leurs revendeurs…
    Pour ma part, j’utilise la solution (elle aussi) française BAJOO, qui a le mérite d’être un Dropbox Like (même fonctionnalites MAIS avec l’énorme différence de chiffrer mes fichiers AVANT le transfert grâce à MA phrase secrète que je suis seul à connaître…
    Et ça, ils sont les seuls au monde à le fournir… (à ma connaissance).
    Là est la force de l’offre (qui en plus bénéficie de la législation française).
    Essayez http://www.bajoo.fr, il y a une offre gratuite qui doit passer à 5Go et elle est disponible pour windows, iPhone, iPad et Android.
    Bon test.

  8. Etienne S.

    @Maxime Euh oui pour OVH, l’article précise bien qu’ils sont meilleurs que les autres car ne s’accordent pas de droit sur les données, je comprend pas trop ta remarque.
    S’ils changent de position, ils devront te faire signer de nouvelles CGU, il n’y aura alors qu’à les refuser, c’est aussi simple que ça, non ?

    Pour Bajoo, j’irai jeter un coup d’oeil. Par contre, je remarque qu’il n’y a pas de grosse entreprise derrière. Pour la pérennité des données, je trouve ça assez risqué.

  9. Chris81

    Plutôt que de confier mes précieux fichiers à ces géants américains financés par la publicité, je préfère me tourner vers les « petites » sociétés de stockage en ligne françaises comme http://www.dotspirit.com ou hubiC

  10. bolcho

    Article intéressant mais les commentaires le sont encore plus.
    comme des centaines de personnes je cherche une solution sécurisé pour gérer mes données en ligne… Nas perso ou service cloud??
    pour l’instant j’utilise dropbox sans aucun problème mais quand je réfléchis a la sécurité j’ai froid dans le dos…
    Que faire? Hubic? nas perso mais avec l’obligation d’avoir un débit upload très correct!!!
    pour des données pro vous faites quoi vous?

  11. minux87

    Ben il y a aussi des hebergeurs genre 1et1 qui font des stockages dans le cloud (2go par compte) que vous pouvez bien sur augmenter.
    avec une apli android en plus :-))

  12. mahikeulbody

    @Maxime
    Non, il y aussi Wuala qui est basé sur le même principe d’encryptage avec une clé qui reste en local. Wuala est basé en Suisse et ne dépend pas d’une entreprise américaine (LaCie, filiale de Seagate).

  13. Denis A

    Bonjour,

    pour les frileux il y a toujours le Cloud français avec hubic et vosdocs.fr

    Je pense qu’il vaut mieux faire plusieurs sauvegardes de ses documents et les stocker sur plusieurs services.

  14. Fricasse

    Je n’ai pas plus confiance dans le Cloud français que pour les offres qui émanent d’entreprises américaines qui, sous couvert de l’USA Patriot Act d’Hadopi ou autre, sont susceptibles d’aller mettre le nez dans vos données.

    La Suisse romande, qui est francophone, est pour moi une destination de choix pour mes données.

Reply to arnodmental Annuler la réponse

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Copyright 2010-2017 © - Geekattitude