Les Google Glass ont beau être des petites merveilles technologiques, celles-ci risquent fort de devoir rester dans leur étui à cause de nombreuses interdictions. En effet, le risque de pouvoir se faire filmer à tout moment par leurs porteurs n’est pas, à juste titre, au goût de tout le monde. Pour cette raison, la liste des lieux où seront interdites les fameuses lunettes de Google ne cesse de s’allonger. Pour commencer, on peut citer le cas de ce bar de Seattle (USA) qui a déjà franchi le pas, il fut d’ailleurs le premier. Mais ce dernier est loin d’être le seul puisque les casinos, clubs de strip-tease et salles de cinéma vont également les interdire. Les raisons invoquées sont donc respectivement le risque de triche (compter les cartes), préserver la vie privée des amateurs de spectacles dénudés ,et enfin, le piratage. De plus, rajoutons à tout cela le fait que l’état de Virginie (USA) risque fort de bientôt faire passer une loi interdisant leur usage au volant et vous avez cerné le problème. Pour résumer, si vous comptiez acheter ces lunettes pour les porter tous les jours, vous pouvez passer votre chemin…
Avis (22)
-
Xéfir DestinyUne petite coquille : “vous avez cerbé le problème“ => cerné 😉
-
Etienne S.
Effectivement, merci, dormir 3 heures ne me réussit pas beaucoup ^^ »
Call centerPerso, je suis contre la commercialisation de ce gadget, ça va trop impacter sur la société, suis-je rétrograde? je ne pense pas
après à chacun de voir
ArrowEffectivement, je suis plutôt d’accord avec ces restrictions. C’est normal de restreindre certains lieux puisque les lunettes peuvent violer d’autres lois.
Enfin il ne faut pas tomber dans l’excès et les interdire partout.
fleuriste niceLe prix de ces lunettes est onéreux aussi, est si en plus on ne peut les utiliser nulle part ! le flop totale est bien et bel là, après ça semble logique pour le cas de triche ou autres, mais bon beaucoup de personnes n’appliqueront pas du tout les interdictions je pense…
sportCe qu’il faut voir c’est que ça va créer des emplois de « fouilleurs » pour fouiller les gens et leur prendre leurs lunettes à l’entrée des endroits où elles sont prohibées…mais ca sera encore un truc qui nous fera perdre notre temps…dans les deux cas, merci Google 😛
FlorianCa va être pratique pour les commerciaux de google pour faire la promo… ^^
ArnaudEn même temps ces lunettes ne sont qu’un gadget … il y a peu être quelques Geek qui n’auront pas honte de se promener avec ca … mais je ne suis pas sur que Google va réussir à imposer ses lunettes sur le marché
sdkN’en reste pas moins que ce sont des mesures répressives. Empêcher quelqu’un de ce balader avec des lunettes ou bon lui semble sous le seul prétexte qu’il pourrait enfreindre une loi. Et la présomption d’innocence? La seule restriction qui me semble sensé dans l’article est celle au volant étant donnée les informations qui passe sur les lentilles et qui pourrait gêner la conduite.
SNSEnfin, si c’est juste pour les caméra, c’est pas nouveau les versions miniatures… Les excuses sont pas vraiment valables…
Je pense pas que ceux qui font des caméras cachées se trimbalent 3m³ de matos… Et c’est pas forcément très cher non plus…
DudeC’est précisément parce que c’est plus visible qu’une mini caméra que ça pose problème. En tout cas c’est vrai que vu comme c’est parti, ça sent le super flop..Dommage.
xoxoLa présomption d’innocence aux States est pas comparable à la nôtre.
Là-bas, c’est limite si t’es pas considéré coupable à moins de prouver le contraire à cause de leur façon de faire.
Voir : http://www.slate.fr/story/38303/affaire-dsk-questions
xdinaehCertains disent que ça fera un « flop » , je pense personnellement que ça trouvera un certain succès! Peut-être même que le succès naîtra des podcasters. Il y a déjà quelques vidéos sur youtube, prises par ces fameuses lunettes. C’est plutôt impressionnant.
Maintenant, qu’elles soient interdites dans certains lieux, tout comme on interdit les appareils photo/caméra (dont smartphone), je comprends… Par exemple, ça m’est déjà arrivé de devoir mettre mon matériel photographique et smartphone dans un sachet « verrouillé » pendant un salon de l’auto inaugurant la dernière nouvelle mercedez, pour laisser le privilège aux journalistes de la dévoiler lors du premier show publique.
Mais je suis convaincu que ces lunettes auront un succès prometteur.
Le débat vie privée, tracking individuel, etc. ne sera pas nouveau, il existait déjà avec les smartphones et même encore avant…
Peut-être que le « danger » se fera ressentir avec les algorithmes de reconnaissance faciale (temps réel, dernière génération, je fais l’hypothèse où les lunettes sont connectées à l’internet): imaginons la situation où un gouvernement souhaite retrouver une personne dans le monde, toutes les google glass pourraient être sous surveillances afin de localiser l’individu (exemple fictif); mais comme à chaque nouveauté, toute technologie du domaine de la sécurité s’étend un jour ou l’autre au domaine du public, et dès lors ajoute un crédit au problème de vie privée…
Mais selon moi, le problème de vie privée avec les nouvelles technologies n’ira pas en s’améliorant. Non seulement cette évolution tend vers le profit en exploitant les comportements des utilisateurs, mais aussi il est indéniable que la technologie tend vers « l’instantanéité » de la communication (image/son/ »ressenti »)… Que l’on accepte ou non, c’est « trop tard »: ça fait un bout de temps que l’anonymat a disparu…
BlehornC’est une bonne chose de l’interdire je pense. Il y a tout de même des limites à respecter et je pense qu’il faut les retirer totalement du marché. Si une personne peut vous filmer à votre insu, où est le droit à la vie privée? Un gadget dangereux.
ThomasT’as peut être bien raison sur ce point Dude mais je ne pense pas que ce sera un énorme flop car Google a plus d’un tour dans son sac si on peut dire ça comme ça tu verras bien qu’avec le temps les gens vont se mettre à en commander d’eux mêmes, tout est devenu si relatif dans la vie que nos habitudes dépendront de ceux de nos voisins j’en suis plus que certain 🙂
______
galaxy s4
Dwizeret l’impact sur les référenceurs : on va vendre des tee shirts avec des mots clés et des liens pour être mieux classé dans les résultats Google ? 🙂 puisque les lunettes vont tout filmer ?! LOL
agence de pubCes restrictions ne seront sans doute pas sans suite pour gOOgle. Surtout qu’il s’agit d’un produit phare en son genre.
AaronSincèrement c’est un gadget que je trouve vraiment inutile en plus d’être dangereux si il est trafiqué. Je ne vois vraiment pas pourquoi Google perd son temps là-dedans au lieu de nous améliorer notre quotidien avec moins de restrictions et plus d’ouvertures. Faut pas rêver diriez-vous?
Window SocketIl faut vivre avec son temps, l’utilisation ne doit pas être banni mais plutot controlé !
ElisabethC’est vrai que ces lunettes posent un gros souci. Si je prends le cas d’examen, on peut facilement tricher c’est indéniable. Au volant ou même à vélo les infos transmises doivent surement déconcentrées. Maintenant, ça reste vraiment un gadget de geek mais on disait ça aussi des premiers smartphones et aujourd’hui je ne pourrais plus m’en passer.
Nous suivre
-